剧情：【法眼看剧】这部《唐人街探案3》，你看懂了吗?
转载请注明：黄埔检察
在我国，盗窃一般要达到1000元到3000元，才能达到盗窃罪的追诉标准。除非是“天价蛋糕”，否则单纯地偷一块蛋糕，通常只会受到行政处罚，处5-15天的行政拘留或并处罚款。但如果是具有入户、携带凶器或扒窃情节的，则不论数额，也能够构成盗窃罪。而在剧中，发生背景是日本，日本定盗窃罪不看金额，看性质，所以剧中被吐槽的情节现实亦的确可能发生。
一是秦风的行为属于人为的阻塞交通，如果是为了抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，且情节严重的，在刑法上可能触犯聚众扰乱交通秩序罪。
小林杏奈回忆，与其相依为命的母亲因为偷一块蛋糕而被捕入狱。那么，单纯地偷一块蛋糕真的会被判盗窃罪吗？
小林杏奈被村田昭绑架，秦风为了救她，站在十字路口从高处撒钱，引来众多路人围观抢钱。那么，如何看待秦风的撒钱行为？秦风撒钱后后悔怎么办？
无论是为救一人而杀一人还是为救百人而杀一人，都是故意杀人的犯罪行为。因为人的生命是无价的，无论对象是恶人还是善人，都不允许私下剥夺他人的生命权。但在本剧中，小林杏奈的危险状态是由村田昭造成且控制的，秦风是为了救人而致使不法侵害人村田昭遭受损害，有符合成立特殊防卫的条件，可能可以不负刑事责任。
我国刑诉法的相关规定，刑事案件的证据收集剧情主要由公安、检察院、法院以及辩护人承担。根据公安部颁布的《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》剧情，明确规定严禁任何单位和个人开办各种形式的“民事事务调查所”“安全事务调查所”等私人侦探所性质的民间机构。因此，私家侦探与普通公民一样，仅具有合法知情权，而无刑事案件侦查权。所谓的私家侦探往往需要使用违规手段收集剧情证据，容易产生不被法庭采纳的非法证据，因此不建议采用私家侦探收集剧情直接证据。
问
文丨NANA
图丨网络
唐仁涉嫌帮助毁灭证据罪。根据《刑法》剧情的相关法律规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
唐仁和秦风来到案发现场，找到一个不利于渡边胜的证据，唐仁为了拿到渡边胜的酬金，想要隐瞒这个证据。那么，如果唐仁真的隐瞒证据，应负什么法律责任？
你们如果还没有观看这部电影，而且很感兴趣的话，建议大家带着这部电影中所隐藏的法律问题去细细观赏。
开庭当天，唐仁在最后时刻终于取得关键性证据到达庭审现场，并且将证据提交法庭。那么，庭审中临时提交控方和法庭事先不知悉的证据，可以被采纳吗？
二是在民事上，秦风撒钱表面看是抛弃所有物的行为，但事实上是为了救人而不得已采取的措施，并非有效的民事法律行为，如果事后后悔，可以要求路人返还。
答
不论辩方还是控方，开庭申请出示庭前未出示的证据，并不当然不能作为定案的依据。首先，要看对方是否提出异议，若无，则可直接作为证据。其次，即使对方提出异议，一方有正当理由并有必要出示，经过控辩双方质证确定与案件有关联性，则也可作为定案依据。
编辑丨人
绑架者村田昭设下选择陷阱，要求秦风必须杀了他才可以救小林杏奈。那么，为了救人而杀人，是否犯罪呢？
案件终于真相大白，一众“侦探者联盟”在东京塔顶迎风摆拍，好不帅气。那么，请私家侦探收集剧情证据，是否具有法律风险？
06
05
04
03
02
01
///
（ 入群请加小编微信：zhf4013 ）
<第1626期>
更多关于《唐人街探案3》剧情，请访问X唐人街探案3剧情介绍专题
