剧情：《我的姐姐》票房破5亿，结局却备受争议!就冲这3点我支持编剧
作为舅舅，虽然做事不靠谱，但却是无条件支持安然，给过她被看重、被保护的亲情感。
作为父亲一事无成，身边人都看不起他，女儿也和他格外疏离。为了见女儿一面，跑到对方的舞蹈室和一群大爷大妈学舞，整个画面滑稽又让人不禁心酸。
综上，这也是为什么安然在结尾处，对着前来拜祭自己父母的舅舅憧憬说道——“有时候觉得吧，舅舅更像爸爸，也不是像，是希望。”
至于性骚扰，整部影片只有一句话提到这点。安然在医院和姑妈谈个人选择时说道——
——针对大家对电影中的反感、不理解之处，逐一给出我自己的观影答案。
这也是为什么，他教唆弟弟跑到安然男朋友家楼下，对着安然喊“妈妈”，揭穿了安然精心隐瞒的骗局。
在正式分析之前，先简单跟大家说一下《我的姐姐》剧情到底讲了一个什么故事，方便下文阅读理解。
在电影开场，安然因为拒绝抚养弟弟被家族人围剿，甚至大伯父长辈动手打她时，姑妈等人只是拉劝，唯有舅舅站出来明确放话——“今天谁也不能打安然。”
再比如某个晚上，被重男轻女思想深深伤害过的安然，喝着酒问舅舅：“儿子真的那么好吗？”
有观众做了一个比喻，这部电影本来可以是《何以为家》剧情，因为结尾变成了《以家之名》剧情。
尤其是结尾，不仅只有对社会的批评，还有对女性身份的关怀、洞察和同理心。
因为重男轻女，安然父母认为女孩不必过多奋斗，强行改了她的志愿数，把女儿生硬拴在了家的周围。
因为重男轻女，安然的爸爸一直想要二胎，甚至撒谎以“女儿是残疾人”来骗取生二胎的资格。
一部分观众认为这部电影野心很大，具有重要的现实意义。隐晦的表达也促进了读者思考，演员演技也不拉胯，值得二刷。
也正因此，有网友认为导演野心太大，但内容量不足，没有专注讲好一个议题，从而显得杂乱刻意。
也正因此，安然从小就独立，活得很坚硬，但内心实则很“软”——想做出大成就，渴望被认可、被看见。
想经历一身疲惫回家倒床，却被看不见的细针猛扎一下，刺痛无比。
它加剧了兄弟姐妹之间的年龄差，夸张一点可以说是“代际关系”，矛盾自然更激烈，也是安然和弟弟最初不亲近的原因之一。
他想提醒安然——感情不能靠一时隐瞒，只有知道你家庭全貌后还仍无条件爱着你的人，才是真正值得托付终身。
他确实混账，不求上进、懒惰好赌、言行不一、特不靠谱，不仅踩着安然的痛点拿了肇事者的两万块钱，就连后面主动提出帮外甥女抚养弟弟，也是奔着安然卖房的分成而去。
他根本不是想看安然当众出丑，而是帮她一把——谎言换不来幸福，抛开一切外在杂念，再做出爱情、事业上的选择。
所以，我真心希望大家去看看这部电影，并有所意会。
随便哪一个单拎出来，都是深埋社会肌底的症结，是一个贯穿时代的痛点。
虽然男性生下来几乎就是既得利益者，但导致女性困境的源头不在他们，而在父权制社会形态。
其次是张子枫的哭戏层次，也给电影结尾加了分。
其次，是二胎新生代。
女儿结婚时怕给对方丢脸没去现场，只能委托安然带着相机去拍一张女儿穿婚纱的照片——相机是他在女儿出生后买的，为了记住对方每一年的样子，直到结婚。
年轻时的姑妈原本有上大学学习俄语的机会，却因为家境限制，也因为父母重男轻女，被迫把上学机会给了考上中专的弟弟。
落笔在姐姐抱着弟弟，影片更想表达的是姐姐在不拒绝爱的前提下，依然可以走自己的道路。
两人将近一分钟的沉默，观众内心也宛如经历了一场无声战争，那么汹涌，那么愤慨，那么无力。
两个人都有各自的鲁莽，最终也没有达成和解，但却在希望和无望中互抛媚眼，展现了人情之间的微妙。
看完之后，我想请大家思考一个问题
看完电影后，我两个同伴统一发出了感慨：“这个舅舅（肖央 饰）到底好人坏人？形象定位不清楚啊。”
舅舅苦笑一声，自嘲道：“像我这样的儿子有什么用？”
——姐姐明明应该毅然签字，独自前往北京奔赴美好未来，表达出新一代女性的反抗和态度，最后却在凝视弟弟中放弃签字，剧情滑向规训般的亲情牌。
姐姐安然（张子枫 饰）因为父母生二胎而和家中闹分裂，上大学后就没有回过家，全靠自己打工读书。
或许女性之难，不仅仅是要反抗父权制社会形态，还有面对同性之间的无意识伤害——严苛的道德审判。
后来姑妈跑到俄罗斯做工作，刚到没多久，就被妈妈打电话催回家，理由是弟弟结婚生娃（安然），让她回来帮忙带孩子。
还有朋友问我，为什么导演编辑不能想一个折中的方案，这样电影就能卖好又卖座。
父母意外遭遇车祸去世后，她面临着是追求个人独立生活，还是抚养六岁弟弟（金遥源 饰）的艰难选择，从而展开了一段细腻感人的亲情故事。
而且退一万步讲，张子枫即便选择了抚养弟弟，并不意味着她一定会走姑妈的老路。从人生成长经历到价值观，安然和姑妈完全是两个不同“套子”，而非“叠加”关系。
而且片中对于重男轻女的社会现象，并非轻飘飘的刻画，安然所受的苦，在长辈姑妈（朱媛媛 饰）那里，就曾一一受过。
第一，我个人觉得，现实中都难以解决的问题，去电影里要答案本身就是很荒谬的事情。电影没有给答案的义务，它存在的意义，更大在于揭示和警醒。
第二，电影的底线，就是不要讨好观众。如果创作者只想着如何迎合市场、向观众献媚，那这部电影本身就不纯粹。
——导演们只是想通过这一道选择题，揭示在“重男轻女”大背景下女性所面对的种种困境，来探讨在这个追求自我实现的时代里，女性在自我与亲情之间，那种永恒的的矛盾和撕扯。
当所有人跟随导演的细微视角去体会安然溺水般挣扎的困境，选择似乎早已不再重要，因为这是一个拍给所有人看的，“知晓我命运”的故事。
当然，在这其中，也就包含了我对这部电影的态度。
但这部电影里，除了姑妈的部分，我最喜欢的角色就是安然舅舅——一个吊儿郎当“不正经”的长辈，如堂吉诃德般追逐风车，游离于家庭责任之外。
但我想，这句话之所以由舅舅说出来，还有一层深意。
但我却觉得，这个开放性结尾是绝妙一笔，令人浮想联翩、欲罢不能。它寓意着故事在艰难中层层展开，现实照应进电影又折射回现实。
但他身上也有温情的部分。
但凭良心讲，我觉得是层层递进，一环套一环，观感并不混乱。
但还有一部分观众觉得被电影“欺骗”——前面埋了那么多女主为何反抗抚养弟弟的引线，结尾最终还是“妥协”。
但跟票房一路高歌成反比的，是电影口碑，两极分化特别严重。
从一开始的激动、欣喜、心安，释放性的满足，到后面的无奈、无助、纠结，以及预测到未来困难重重后的崩溃，整个表演精准而动人、克制又难忘。
除此之外，舅舅似乎又是整个家族里，最清醒的人。
诚然，这句话设计得很妙，揭露了我们日常生活中对女性独立个体的贬低与凝视——有弟弟就是灾难性附属，姐姐要为此全款埋单。
不痛不痒，故作团圆的结局，比残酷或留白都要可耻太多。
本来今天，我是想纯和大家聊聊《我的姐姐》剧情里的拍摄技巧和文本内容，但看到网上针对这部电影日渐对立且过激的声音，我想换个方向
安然交往五年的男朋友邀请她到自己家做客，在出门之前，舅舅问安然：“男朋友爸妈知道你有个弟弟吗？”
安然和弟弟一路踢着足球，沉浸在短暂的快乐中。
小时候是妈妈拥抱着被爸爸训斥的安然，长大后就变成了舅舅。
——为什么片中姑妈的坚定牺牲，在大众眼里就是导演对社会真实的批评，而姐姐对于“家庭奉献”的精神游移，就是导演在挂羊头卖狗肉？
首先，重男轻女是根源。
社会议题过多，显得杂乱刻意？
结尾割裂，态度不明朗？
很明显，这是一种轮回往复式的受害。
安然舅舅人物形象模糊，时好时坏？
04
03
01
《我的姐姐》剧情在安然的困境中细密编织了无数议题，扎实严肃，尽管琐碎但克制沉稳。
《我的姐姐》剧情时长仅仅两个小时零六分，但片中给我们展现了几个庞大的社会议题，如独生子女政策、二胎新时代、重男轻女、女孩性骚扰等等。
《我的姐姐》剧情不完美，但它足够真挚，充满诚意。也是少数反抗男性凝视，真实精准展现女性生存环境的女性主义作品。
“姑妈，你是个好人，但好心会办坏事。我从小就是堂哥的“连沙包”，洗澡时还会被姑父偷看。”
